Nel gennaio 2000 viene messa in Internet una pagina stranissima di una nuova sedicente società ontoscientifica: la ONTO o.r.o., che così afferma (la riportiamo per intero perché tanto siamo sicuri che verrà tolta molto presto!):

«Con preghiera di diffusione del COMUNICATO STAMPA alle Facoltà di: Fisica, Biologia, Antropologia, Paleontologia, Archeologia, Geologia, Filosofia
premessa
La ONTO o.r.o. studio di ricerche ontologiche con sede in Gorizia, INFORMA che:
con esclusione del Messaggero Veneto e del Piccolo che hanno pubblicato 6 articoli in merito, poiché la Stampa e la Televisione in genere, tardano a diffondere la notizia, si vede costretta a divulgare questo comunicato direttamente.

Paolo Bergamo, italiano, di anni 56, nato a Venezia, studioso ontologo, costituzionalista, autodidatta, porta all'attenzione della Comunità Scientifica Internazionale che nelle pitture e nei graffiti della grotta di Lascaux (Francia) vi è l'opera di civiltà preistoriche molto evolute.

La scoperta scaturisce dagli studi intrapresi sul comportamento umano per i quali è stato affrontato l'ennesimo tentativo di capire il significato dell'Arte rupestre.

Fra le varie opere prese in considerazione, il giorno 4 luglio 1999, è stata esaminata la testa e le scacchiere della figura, che rappresenta un toro nero, denominata LARGE BLACK COW, uno dei graffiti ritrovato nel 1940, in una grotta di LASCAUX, nella sezione Nave, datato da alcuni esperti 12/8.000 anni, da altri 40/30.000 anni.

Osservando bene l'immagine su monitor, dopo averla schiarita e dopo essere scesi più in profondità, con un metodo a scansione detto "incidi", è stato scoperto che essa è il risultato di decine di altre immagini sovrapposte ed interposte che vengono percepite secondo le facoltà individuali del sistema visivo.

Ciò si verifica, in minor misura anche al di fuori del graffito. Risulta così evidente che, nella grotta di Lascaux, ogni segno ed ogni fessura concorrono volutamente a comporre un insieme di immagini a più livelli.

Dopo un lungo esame, si pensa che l'unico modo per comporre tali insiemi debba sfruttare una tecnica di assemblaggio radionica che implementa il suono alla grafia.

E' invece chiaro che ogni immagine oppure ogni serie di immagini, è dedicata ad argomenti ben precisi di cosmologia, biologia, genetica, evoluzione, ecc..

Da quanto appare, questa scoperta viene a confermare le ricerche intraprese da chi scrive e da un discreto numero di ricercatori e di scienziati di varie discipline, fra i quali:

l'astrofisico, matematico Fred Hoyle per la sua tesi evolutiva, critica nei confronti del darwinismo perché basata sulle modificazioni spazio-temporali e quindi sugli avvenimenti catastrofici.

il paleontologo Stephen Jay Guld, contrario ad una evoluzione di stampo meccanico e costantemente lineare, come la volle Darwin bensì favorevole ad un'evoluzione che procede per salti.

Di enorme valore i riferimenti alla "precessione terrestre" che interessano lo scrittore Graham Hancock.

Visto che appaiono più piramidi e molti importanti riferimenti all'antica cultura egizia, la scoperta riveste un enorme interesse per gli egittologi e per gli archeologi.

per gli studiosi dei miti e di antropologia religiosa, la Genesi Biblica viene confermata come l'esposizione di un processo di palingenesi.

Si vede pertanto ridimensionata la TEORIA DELL'EVOLUZIONE NATURALE DARWINIANA a TEORIA DARWINIANA DELL'ADATTAMENTO.

Il sottoscritto Bergamo è a disposizione per relazionare direttamente nella Vs Facoltà quanto scoperto.

AL MINISTERO DEI BENI CULTURALI

Quale Autore della scoperta e in virtù del fatto che: a) essa si dimostra interattiva con gli studi ontologici intrapresi, b) la ricerca avviata è giunta a livelli profondi e fruttuosi, ma non può procedere per mancanza di mezzi appropriati; auspico di essere ricevuto al più presto dal Ministro dei Beni Culturali per rendergli conto dei particolari.

Per maggiori dettagli vedi il sito Internet http://www.mayah.orgwww.mayah.org
Si allega la password per vedere le immagini nel sito
La password è valida per aprire tutta la GREEN LINE.
USER greenline
PASSWORD adelaide

Per le conseguenze che ne derivano, si prega, chiunque è nella facoltà di farlo, di avvertire preventivamente e in particolare i SIGNORI:
EMMANUEL ANATI, coordinatore del Progetto WARA (World Archives of Rock Art)
GRAHAM HANCOCK giornalista ricercatore
PAUL DAVIS matematico
DAVID PARK, professore emerito di fisica
HEINZ PAGELS, matematico, crittografo
FRED HOYLE, matematico-astrofisico
ALAN GUTH astro-fisico
MURRAY GELL-MANN fisico
STEVEN WEINBERG fisico
STEPHAN MAURY fisico
ROBERT BAUVAL geologo
LAWRENCE M. KRUSS fisico
STEPHEN JAY GULD paleontologo
MICHAEL S.GAZZANIGA neuro-psichiatra
ANTONIO MENEGHETTI ontopsicologo
RAND & ROSE FLEM-ATH, scrittori-ricercatori
RUGGERO MARINO giornalista
FLAVIO BARBIERO ingegnere
UMBERTO GALIMBERTI filosofo
MADHUSREE MUKERJEE Resp. Stampa delle ricerche per il Scientific American

Distinti saluti
Paolo Bergamo
Gorizia li 08 novembre 1999
Tel 0481 54 51 89 Fax 0481 54 75 95 E-mail
mailto:ONTO.oro@mayah.orgONTO.oro@mayah.org ÿ»
 

Fin qui tutto bene (si fa per dire, perché già nel titolo non comprendiamo la sigla o.r.o., per cosa sta esattamente?!) ma noi abbiamo analizzato attentamente il comunicato stampa e vi riportiamo la nostra analisi.

con preghiera di diffusione del COMUNICATO STAMPA alle Facoltà di: Fisica, Biologia, Antropologia, Paleontologia, Archeologia, Geologia, Filosofia

Filosofia?

Paolo Bergamo, italiano, di anni 56, nato a Venezia, studioso ontologo, costituzionalista, autodidatta,

Davvero uno splendido curriculum!

La scoperta scaturisce dagli studi intrapresi sul comportamento umano per i quali è stato affrontato l'ennesimo tentativo di capire il significato dell'Arte rupestre.

Dunque, fa gli studi (costituzionalisti?) sul comportamento umano analizzando l'arte rupestre al computer?

Fra le varie opere prese in considerazione, il giorno 4 luglio 1999, è stata esaminata la testa e le scacchiere della figura, che rappresenta un toro nero, denominata LARGE BLACK COW,

Nome in inglese in una grotta francese, e poi cow vuol dire vacca e non toro.

Osservando bene l'immagine su monitor, dopo averla schiarita e dopo essere scesi più in profondità, con un metodo a scansione detto "incidi",

Per essere più chiari: ha preso una foto (da un libro d'arte?), l'ha guardata sul monitor del PC "usando un metodo detto incidi", evidentemente si tratta semplicemente del comando imperativo di un programma di grafica.

è stato scoperto che essa è il risultato di decine di altre immagini sovrapposte ed interposte che vengono percepite secondo le facoltà individuali del sistema visivo.

Cioè ognuno ci vede ciò che vuole?
Bisognerebbe intanto vedere cosa succede quando si fa "incidi" con quel programma; poi capire anche cosa succede quando si passa allo scanner un'immagine tratta da un libro (e dove magari traspare anche qualcosa della figura che c'è sull'altro lato della stessa pagina).

Dopo un lungo esame, si pensa che l'unico modo per comporre tali insiemi debba sfruttare una tecnica di assemblaggio radionica che implementa il suono alla grafia.

Aiuto! Cosa è una "tecnica di assemblaggio radionica" e come si implementa "il suono alla grafia"? Che poi grafia vuol dire scrittura, mica grafica!
 

Da quanto appare, questa scoperta viene a confermare le ricerche intraprese da chi scrive e da un discreto numero di ricercatori e di scienziati di varie discipline, fra i quali:
l'astrofisico, matematico Fred Hoyle per la sua tesi evolutiva, critica nei confronti del darwinismo perché basata sulle modificazioni spazio-temporali e quindi sugli avvenimenti catastrofici.

Quindi il PC di casa di Bergamo Paolo, autodidatta, ontodidatta e costituzionalista, smentisce il darwinismo.

il paleontologo Stephen Jay Guld, contrario ad una evoluzione di stampo meccanico e costantemente lineare, come la volle Darwin bensì favorevole ad un'evoluzione che procede per salti.

Gould (non "Guld") è' uno dei più grossi, più accesi, più cristallini, difensori del darwinismo che ci siano sulla piazza. Ha introdotto la variante degli "equilibri punteggiati", litigando per questo con altri "evoluzionisti puri", ma che sia portato come simbolo dello scienziato eretico alternativo, nonché dello
"spiritualista anti-meccanico" ci sembra veramente il colmo...

Visto che appaiono più piramidi e molti importanti riferimenti all'antica cultura egizia, la scoperta riveste un enorme interesse per gli egittologi e per gli archeologi.

Che bello, tante piramidi. Che sono una delle forme geometriche più' ovvie...

per gli studiosi dei miti e di antropologia religiosa, la Genesi Biblica viene confermata come l'esposizione di un processo di palingenesi.

Avete capito?

In Evoluzione:

Cosa significa? Forse "in conclusione"?

Sommando le ricerche da me effettuate con quanto emerge dalle immagini di Lascaux, si addiviene alla conclusione che i processi naturali, si svolgono per: CESSIONE CICLICA AUTO-POIETICA o meglio
tramite PALINGENESI per SALTI QUANTICI.

Quindi non solo sul PC di Bergamo Paolo Costituzionalista la vacca/toro nero dal libro di scuola di suo figlio si vede strano, ma si scopre anche come funzionano tutti i processi naturali.

Si vede pertanto ridimensionata la TEORIA DELL'EVOLUZIONE NATURALE DARWINIANA a TEORIA DARWINIANA DELL'ADATTAMENTO.

Tiè, tiè e tiè.

b) la ricerca avviata è giunta a livelli profondi e fruttuosi, ma non può procedere per mancanza di mezzi appropriati; auspico di essere ricevuto al più presto dal Ministro dei Beni Culturali per rendergli conto dei particolari.

Inutile specificare che tutto questo discorso serve a chiarire che si vogliono nuovamente i soldi del Ministero per i Beni Culturali!

Per le conseguenze che ne derivano, si prega, chiunque è nella facoltà di farlo, di avvertire preventivamente e in particolare i SIGNORI:

Non si preoccupi, ci pensiamo noi!.

PAUL DAVIS matematico

Si scrive Davies!

LAWRENCE M. KRUSS fisico

Si scrive Krauss!

STEPHEN JAY GULD paleontologo

Sempre quello senza la "O".

ANTONIO MENEGHETTI ontopsicologo

Perché, Bergamo Paolo costituzionalista ontologo non ci arriva da solo?
 
 

Egregio signor Paolo,

ci rendiamo conto che come autodidatta non poteva dare di più, ma Lei ricalca ancora una volta il solito cliché degli ontopsicologi che appositamente storpiano i nomi e si inventano scoperte sensazionali, senza nessuna verifica scientifica, solo per ottenere soldi a destra e manca da destinare alla propria setta.

Non crede che sarebbe ora di finirla, Lei e tutti quelli come Lei che si sono lasciati irretire dall'ontopsicologia e non pongono più mente critica alle affermazioni del gruppo e del suo fondatore?

Non vi sembra, a voi ontologi, che la posizione perseguita "scientificamente" sia ormai validamente contestata dalla scienza?

Certo ognuno è libero di credere in quello che vuole e di andare dietro a tutte le favole, però è ora di finirla di svolgere queste "attività" con i soldi dei contribuenti italiani, degli enti dello Stato, delle famiglie degli adepti!

Signor Paolo, sappia e, come Lei, sappiano gli altri ontopsicologi, che vi sono diverse persone serie che lavorano in Italia contro le sette e che La possono aiutare ad uscire, qualora lo desiderasse, dalle sabbie mobili in cui si è lasciato attrarre. Se invece fosse certo di quello che afferma, allora ci chiederemmo come l'ontopsicologia riduce i propri adepti. Quella da Lei comunicata non è scienza: è solo l'ennesimo tentativo di dare credito ad un gruppo che di scientifico non ha nulla, neanche la denominazione.

Saluti cordiali da Joseph Inca